NRK Sport – Sportsnyheter, resultater og sendeplan

Det europeiske fotballforbundet hevder at kun tynt bevisgrunnlag og ekstraordinære omstendigheter ligger bak det ferske nederlaget mot Brann i Idrettens voldgiftsrett.

Det var i helgen det ble kjent at voldgiftsretten CAS har gitt Brann medhold i at bøter klubben ble ilagt av Uefa, var urettmessige.

NTB har vært i kontakt med Det europeiske fotballforbundet i saken. De skriver følgende i en uttalelse om utfallet av saken:

– I realiteten er boten som ble ilagt den norske klubben, satt til side kun på grunn av de virkelig ekstraordinære omstendighetene i saken og det tynne bevisgrunnlaget som foreligger.

Uefa bøtela i fjor Brann med 5000 euro, tilsvarende rundt 60.000 kroner, etter at supportere brukte ordet «mafia» om Uefa fra tribuneplass under en Champions League-kamp for kvinner mot St. Pölten.

Noen uker etter fikk bergensklubben en ny bot fordi supporterne gjentok budskapet i en hjemmekamp mot Barcelona.

Brann nektet å godta boten, men nådde ikke fram med en påfølgende anke i Uefa-systemet. CAS har imidlertid konkludert med at mafia-utspillene er innenfor det som omfattes av ytringsfriheten.

Uefa er dømt til å yte et økonomisk bidrag til Branns kostnader i forbindelse med saken.

CAS påpeker at avgjørelsen ikke innebærer at bruken av «Uefa Mafia» vil være akseptabel i absolutt alle tilfeller.

Kjennelser fra CAS kan ankes til sveitsisk høyesterett. (NTB)

Det europeiske fotballforbundet hevder at kun tynt bevisgrunnlag og ekstraordinære omstendigheter ligger bak det ferske nederlaget mot Brann i Idrettens voldgiftsrett.

Det var i helgen det ble kjent at voldgiftsretten CAS har gitt Brann medhold i at bøter klubben ble ilagt av Uefa, var urettmessige.

NTB har vært i kontakt med Det europeiske fotballforbundet i saken. De skriver følgende i en uttalelse om utfallet av saken:

– I realiteten er boten som ble ilagt den norske klubben, satt til side kun på grunn av de virkelig ekstraordinære omstendighetene i saken og det tynne bevisgrunnlaget som foreligger.

De europeiske fotballtoppene går videre langt i å signalisere at dommen ikke skaper noen presedens, slik Uefa ser det.

– I denne saken har CAS på ingen måte bekreftet at ytringsfrihet kan rettferdiggjøre at såkalte «fans» kommer med støtende uttalelser. Dessuten har CAS bekreftet at «Uefa har den legitime regulatoriske interessen av å sikre sikkerhet for allmennheten og forhindre uorden eller upassende oppførsel under en fotballkamp, heter det videre i uttalelsen. (NTB)